Монополия зло всегда
Oct. 23rd, 2023 12:53 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
zyxmanСегодня я узнал, то что заставило меня сильно призадуматься.
Я думаю, кто меня читает, знают про китайский тест для чиновничества, который был введен еще при императорах.
Так вот оказалось, это палка о два конца.
С одной стороны, этот тест действительно требует для успеха довольно высоких способностей к запоминанию, что безусловно связано с уровнем интеллекта, и несомненно, было мощнейшим двигателем развития китайской государственной бюрократии, точнее, по сути этот тест позволил масштабировать китайскую госбюрократию, за счет того что легко выделял качественных (для бюрократической работы) кандидатов.
И я скажу, я сам когда-то дошел, что кандидатов на управленцев желательно тестировать, но у меня в арсенале на данный момент только тест Майерс-Бриггс, ему до китайцев как до Луны, но см далее.
Но с другой стороны, оказывается, очевидно что человек ограничен, а китайский тест делал тоже человек, и он использовал за основу труды Конфуция, который конечно велик, но также ограничен, и вот этот массив закладываемый в мозги ЗАЗУБРИВАНИЕМ, конечно мощнейшая ментальная печать, которая ограничивает мышление и способы принятия решений, заготовками из Конфуция, извините на этом месте хочется многоэтажно по русски выругаться.
Какая ирония, казалось бы прогрессивное изобретение, принесшее немало пользы, теперь является тормозом прогресса китайской цивилизации, цементирует тоталитаризм, и прочее и прочее.
Почему это меня так зацепило. Честно я прагматичен, мне конечно по человечески жаль китайцев, но мной движет другое.
Я узнал, что топовые ВУЗы США, договорились о едином тесте SAT (the standardized test for college admissions), который они создали, чтобы не ограничивать пул своих кандидатов только представителями англосаксонских этносов, а допустить всех, и люди изучили вопрос и говорят, что этот тест хоть и не по Конфуцию, но вобщем аналогичен идеологически.
PS да, кроме всего прочего, китайский тест с какого-то момента включил в себя также написание эссе, по жестко фиксированной схеме.
Ну и вообще, как показала практика (это не мои наблюдения но мои показывают очень аналогичное), люди прошедшие китайское тестирование, как правило НЕ ищут новые пути, а вместо этого соревнуются в поиске наиболее близкого отрывка из канонического текста.
Ну собственно, это очень заметно по китайской драматургии - по упомянутому мной ранее циклу текстов "задача трех тел", который я поначалу принял за новое слово в фантастике, а теперь полностью списываю в разряд ширпотреба, тк от постоянного повторения в тексте шаблонов, мне становится дурно.
Я думаю, кто меня читает, знают про китайский тест для чиновничества, который был введен еще при императорах.
Так вот оказалось, это палка о два конца.
С одной стороны, этот тест действительно требует для успеха довольно высоких способностей к запоминанию, что безусловно связано с уровнем интеллекта, и несомненно, было мощнейшим двигателем развития китайской государственной бюрократии, точнее, по сути этот тест позволил масштабировать китайскую госбюрократию, за счет того что легко выделял качественных (для бюрократической работы) кандидатов.
И я скажу, я сам когда-то дошел, что кандидатов на управленцев желательно тестировать, но у меня в арсенале на данный момент только тест Майерс-Бриггс, ему до китайцев как до Луны, но см далее.
Но с другой стороны, оказывается, очевидно что человек ограничен, а китайский тест делал тоже человек, и он использовал за основу труды Конфуция, который конечно велик, но также ограничен, и вот этот массив закладываемый в мозги ЗАЗУБРИВАНИЕМ, конечно мощнейшая ментальная печать, которая ограничивает мышление и способы принятия решений, заготовками из Конфуция, извините на этом месте хочется многоэтажно по русски выругаться.
Какая ирония, казалось бы прогрессивное изобретение, принесшее немало пользы, теперь является тормозом прогресса китайской цивилизации, цементирует тоталитаризм, и прочее и прочее.
Почему это меня так зацепило. Честно я прагматичен, мне конечно по человечески жаль китайцев, но мной движет другое.
Я узнал, что топовые ВУЗы США, договорились о едином тесте SAT (the standardized test for college admissions), который они создали, чтобы не ограничивать пул своих кандидатов только представителями англосаксонских этносов, а допустить всех, и люди изучили вопрос и говорят, что этот тест хоть и не по Конфуцию, но вобщем аналогичен идеологически.
PS да, кроме всего прочего, китайский тест с какого-то момента включил в себя также написание эссе, по жестко фиксированной схеме.
Ну и вообще, как показала практика (это не мои наблюдения но мои показывают очень аналогичное), люди прошедшие китайское тестирование, как правило НЕ ищут новые пути, а вместо этого соревнуются в поиске наиболее близкого отрывка из канонического текста.
Ну собственно, это очень заметно по китайской драматургии - по упомянутому мной ранее циклу текстов "задача трех тел", который я поначалу принял за новое слово в фантастике, а теперь полностью списываю в разряд ширпотреба, тк от постоянного повторения в тексте шаблонов, мне становится дурно.
